渔雪提示您:看后求收藏(193 终审(4k),重塑千禧年代,渔雪,蛋蛋书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
孙同宇怀疑这是抖音内部对易科系的侧重,据他所知,大疆采购的芯片就是来自易科,两边似乎还有些深度的技术合作。
这算不算隐性的电商推广?
孙同宇琢磨着自己亲身体验到的短视频,愈发觉得这种形式的平台一旦加入电商的战场,它的直观和互动真的远超文字。
2月12日,距离春节只剩一周时间,孙同宇早晨起来之后已经有点习惯性的边刷牙边看抖音,忽然瞧见一个很感兴趣的消息。
——美力坚最高法将会在14日审理高通的垄断案。
他一边感叹短视频平台也可以当作媒体平台,就像微博很自然的成为不少官媒的消息发布地,一旦抖音的用户体量上去,这便是又一次很自然的改变,另一边,手上已经翻出易信,给yms总裁戚赫发了条消息。
“戚总,高通案要终审了,结果有什么预测吗?”
很快,孙同宇收到了戚赫的回复。
“不知道呢,我问了方总,这个可能涉及有关专利权的两项基本原则的适用,影响范围还挺广的,所以,年前不一定能出结果,而且,这个结果真没法预测。”戚赫的回答看起来很实在。
“希望易科能胜诉,就当高通给易科拜年了。”孙同宇给了祝福。
戚赫只是回了个“哈哈哈”的表情。
事实上,今天一早,他已经回复了好几个人对高通案的询问,包括这次回复给孙总的话也都是直接复制过来的。
但他真的问了老板,老板也真的这么回答。
真的真的说不准。
2月14日是情人节,不知道最高法是不是故意选择这一天来审理高通垄断案,但时间既定,大家对于这个案子的关注也就重新提了起来。
高院这里是终审,将会对今后的类似案件起到示范作用。
美国时间的2月14日上午九点钟,不少记者已经云集在法庭之外,拍摄着近年来极具影响力的专利垄断案。
易科、苹果、高通,这三家的专利诉讼已经持续一年多的时间。
换言之,易科和苹果已经对高通的专利费断缴一年多了。
“我觉得高通肯定巴不得赶快结束,易科和苹果的案子并在一起,正好一起收拾。”等候的记者暂时没等到当事人,热闹的讨论案件情况。
“不,马尔斯,听说这次情况好像有点不一样,在专利诉讼的案子到上诉法庭之后,苹果更改了辩诉策略,变得和易科一样,主要不是指责高通垄断,而是指责高通违反标准必要专利的frand授权原则。”另一个记者伊文思一直在跟这个案子,对于内里的变化比较清楚,出声解释了情况。
记者马尔斯皱了皱眉:“高通在通信领域的地位放在这里……要是终审败诉,怕不是易科更……嗯,我觉得大法官得考虑这个吧。”
“按理说是这样,会考虑高通在行业里的地位,会考虑它在咱们这的必要保护。”伊文思说道,“但是,这次好像又不太一样,英特尔这样的不说了,像移动应用行业协会、计算机与通信工业协会等几个手机工会组织都先后发声,认为高通搞垄断了。”
苹果与易科并案,这就不单是华夏企业与美国企业的对峙,再加上高通是惯犯,这次专利诉讼也没有按照往常那样走向和解,所以,不少旁观者已经响应号召,纷纷出声谴责。
马尔斯刚想说话,忽然感受到同行们的骚动,扭头一看便瞧见有轿车驶来,他连忙抓起话筒,利用身体优势牢牢把控着一线身位。
来人正是当事人,是高通的新ceo陈富阳,他这次亲自出席,与法务团队一起接受最高法的考验。
“陈总,你对于高通的垄断有什么想说的?”
“陈总,听说你一直在积极斡旋,尝试兑现上任前的承诺,但易科和苹果都没有给出和解回应?”
“如果高通输了,陈总,你要怎么办?”
陈富阳一下车便被各式各样的问题砸中。
他保持风度的笑了笑,统一回答道:“高通相信这次审理的公正性,即便今天在这里,我仍旧愿意秉承合作共赢的立场,希望能与苹果和易科完成新的专利授权机制。”
高通新ceo事到临头,态度仍旧没那么强硬,希望以一个更平缓的方式结束专利诉讼上的纠缠。
而纷至沓来的另外两个当事方,苹果是由ceo库克出面,易科是由美国总裁施罗德出席,他们皆是没有接受采访,只匆匆走进法庭。
这次最高法对高通的审理是有口头辩论的环节,双方律师被安排在法庭上公开进行辩论,并且允许公众旁听。
等到辩论结束,大法官们才会闭门审议案件,而在他们达成一致意见后,最终裁决会在法庭开庭期间以书面形式对外宣布,再到形成详细的意见书,这个案子便会成为《美国最高法院判例汇编》的一部分,对全美各级法院具有约束力。
所以,开庭前的一部分,公众和媒体是能一起见证的,最起码能瞧瞧两边的气焰如何。
大法官还没宣布口头辩论开始,苹果和易科这边的律师已经开始表演,不断有材料被助理放在桌上,发出一声声“砰”的声音。
砰,砰,砰。
易科律师卡德龙迎着大家的目光,大声的宣布道:
“从2000年以来,这是涉及高通所有垄断行为的案例!”
“还有欧盟、美国、华夏、日本、韩国等多地反垄断机构发起多项的反垄断调查!”
“一共有超过30万字,这还是我们进行了缩略的情况!”
“希望先生们允许我先从如专利权用尽、捆绑搭售、拒绝许可、忠诚折扣、专利计费标准及计费基础等问题上开始讲述高通的垄断!”
“希望先生们允许我先以15家受高通垄断行为侵害的oem厂商案例作为经典支撑,向大家剖析高通无可辩驳的垄断行径!”
www.。m.
本章未完,点击下一页继续阅读。